Cu câțiva ani în urmă, regizorul francez Paul Larbre a oferit noului său film „Case pe aceeași stradă”, la judecata publicului. Aceasta este o imagine în două părți în care ambele episoade spun aceeași poveste, arată aceleași evenimente, dar tot ceea ce se întâmplă este vizionat din puncte de vedere diferite - masculin și feminin. Super-sarcina pe care ar trebui să o joace actorii s-a redus la formula ambivalentă „Înșelarea soțului meu, înșelarea soției mele”. Cu alte cuvinte, de-a lungul întregului film a existat o întrebare dacă infidelitatea genului „meu” este acceptabilă și dacă „opusul” este acceptabil. Așa cum v-ați putea aștepta, bărbații sunt mai toleranți față de propriile infidelități, dar pentru femei au aproape curele de castitate: femeile nu ar trebui să înșele în niciun caz.
Mai mult, conform complotului, s-a pus întrebarea: Și de ce ar trebui un soț să aibă dreptul la trădare, în timp ce jumătatea sa legală ar trebui să fie ca soția lui Cezar - dincolo de orice suspiciune? Mai mult, niciunul dintre bărbați nu a dat un răspuns mai mult sau mai puțin inteligibil. Numai scuzele nu foarte inteligibile spun: „soția este păstrătoarea vetrei” sau „Trebuie să fiu sigur că acești copii sunt ai mei”. Pe scurt, nu convinge. Femeile, pe de altă parte, aveau o părere ușor diferită cu privire la această chestiune, au argumentat foarte mult, au încercat să argumenteze, dar majoritatea au fost totuși de acord că „o soție nu va înșela de la un soț bun”. Cu toate acestea, acest lucru este în Franța … Și chiar și atunci - în cinematograf …
De fapt, nimeni, chiar și cel mai iubitor cuplu, nu este imun la înșelăciune. La urma urmei, multe cazuri de infidelitate rezultă doar din faptul că un bărbat caută o Femeie în toate femeile, iar ea, la rândul ei, încearcă să găsească toți Bărbații - într-una. Vrea ca soțul ei să fie inteligent, atletic, empatic, artistic, înțelegător, muncitor și sociabil Marlon Brando cu ochii lui DiCaprio și cu zâmbetul fermecător al cuiva. Pentru o clipă, toată această ființă idealizată se contopeste cu iubitul și este complet identificată cu el. Sunt de acord că „epifania” nu va întârzia să apară. Și un bărbat, de fapt, a intrat într-o relație cu una în care, așa cum i se pare, există o parte din Frumoasa Doamnă, încă nu găsește întreaga imagine în soția sa. Pasiunea lui îl face să se schimbe, adică să „înșele calul” și să se angajeze din nou în căutarea ei.
Apoi, soțul va fi vinovat de scuze că el însuși nu știe cum s-ar fi putut întâmpla trădarea soției sale, care a găsit „un fel de eclipsă”. O soție, într-o situație similară, va coborî și ea ochii și va spune: „de ce l-am înșelat pe soțul meu - nu altfel, demonul a înșelat”. Dar toate acestea vor urma numai după ce chiar trădarea devine evidentă pentru partener. „A mărturisi sau a nu mărturisi” - majoritatea soților nu suferă de o astfel de dilemă și nu vor suferi. Chiar și prinși în patul altcuiva, vor nega până la ultimul, venind cu zeci de scuze ridicole și ridicole. Iar cei care și-au înșelat soțiile, dimpotrivă, au remușcări destul de des.
Dacă ți-ai înșelat soțul (soția) o dată, din întâmplare sau sub influența unei pasiuni „în creștere” neașteptate și nu te mai străduiești pentru o întâlnire, atunci este mai bine să … uiți de acest fapt. La urma urmei, o trădare fizică trecătoare este un minuscul în comparație cu o trădare psihologică. Acum, dacă experimentezi apropierea spirituală cu obiectul trădării, care îți lipsește în căsătorie, dacă vrei să auzi vocea dorită în fiecare minut, dacă inima ta cântă și sufletul tău se bucură când tu, pur și simplu ținându-te de mână, te plimbi seara oraș - atunci totul este mult mai grav, atunci te schimbi de fapt …
